Жариялау этикасы

«Әл-Фараби» журналының редакциялық кеңесі өз қызметінде ғылыми басылымдардың халықаралық этика стандарттарын және Жариялау этикасы комитеті әзірлеген ғылыми жарияланымдардың этикалық кодексін COPE басшылыққа алады, бұл этикалық ережелерді ҚР БҒМ ҒК Философия, саясаттану және дінтану институтының қызметкерлері де ұстанады. 

Этикалық қағидаларды сақтау - ғылыми журналдың кәсіби сапасын қамтамасыз ететін маңызды шарт және фактор. Бұл интеллектуалды және психологиялық ынтымақтастықты және редакцияның құрметті қарым-қатынасын, редакцияда ғана емес, сонымен қатар жарияланымның барлық қатысушылары арасында ынтымақтастықты қалыптастырады.

Журналдың баспа қызметінің этикасы редакторларға, рецензенттерге және авторларға арналған этикалық мінез-құлық нормалары мен принциптерін белгілейді, сонымен қатар мүдделер қақтығысы мен этикаға жат мінез-құлықты анықтау шараларын анықтайды. Оның негізінде басылымды қайтарып алу (кері қайтарып алу), түзету және теріске шығару туралы нұсқаулар бар.

Журналдағы жарияланымдарға материалдарды дайындау барысына қатысқандардың барлығы (авторлар, рецензенттер, редакция алқасы) жариялау этикасының төмендегі қағидаларын ұстанады:

• Мақаланың мазмұны автордың нәсіліне, жынысына, сексуалды бағдарына, діни сенімдеріне, этникалық шығу тегіне, азаматтығы немесе саяси көзқарастарына қарай бағаланбайды.
• Редакция алқасы басылымға ұсынылған ақпаратты автор мен рецензенттен өзге ешкімге ашуға құқылы емес.
• Мақала авторлары ұсынылған еңбектің айырықша екендігіне кепіл беру керек, сонымен қатар, жұмыс барысында немесе өзге авторларға дәйексөздер келтіргенде библиографиялық сілтеме келтіру міндетті.
• Зерттеуге үлесін қосқан тұлғалар қосымша автор ретінде саналуы керек. Автор қосымша авторлардың болуын және барлық авторлардың мақаланың соңғы нұсқасын жариялауға келісімін бергендіктеріне кепіл беруі шарт.
• Автор жарияланған жұмыста қателерді немесе анық емес ақпараттарды байқаған сәтте оны дұрыстау үшін журналдың бас редакторына хабарлауы қажет.
• Редакция алқасы мүшелері қолжазбадағы бұрындары жарияланбаған материалдарды автордың жазбаша келісімінсіз өз зерттеулерінде қолданыла алмайды.
• Ұсынылған мақалаға құзырлы еместігін байқаған рецензент алдын-ала редакторға ескертіп, өзін рецензиялау үдерісінен алып тастау керек.
• Рецензияға ұсынылған кез-келген материал құпия құжат ретінде қарастырылады. Материалдар өзге тұлғаларға көрсетілмейді немесе талқыланбайды.
• Рецензия барысында алынған құпия ақпараттар немесе идеялар құпия сақталынып, жеке мүддеде қолданылмайды.

  Авторлар мен редакторлар арасындағы қарым-қатынастағы этикаға жат мінез-құлық деп саналады.

  • өз мақалаларына шолуды тәуелсіз ұсынған жағдайда,
  • шарттық және жалған қарау кезінде,
  • ғылыми зерттеулер нәтижелерін жариялау бойынша агенттік қызметтерге жүгіну жағдайында;
  • жалған авторлық, зерттеу нәтижелерін бұрмалау,
  • мақалалардың қолжазбасын авторлардың рұқсатынсыз басқа басылымдарға беру,
  • авторлық материалдарды үшінші тұлғаларға беру,
  • редакторлық процестердің авторлық құқығы мен құпиялығын бұзу, плагиатқа манипуляция жасау.

  «Әл-Фараби» журналы редакциялық кеңесінің мүшелері жарияланған материалдардың сапасына, журналдың кәсіби және қоғамдық кеңістікте дамуы мен жетілуіне, журналдың халықаралық мәліметтер базасында насихатталуына жауапты. Редакция алқасының мүшелері жауапкершілік, ғылыми сипат, объективтілік қағидаттарын басшылыққа алуға, мақалалар жариялау туралы шешім қабылдағанда коммерциялық мүдделердің ғылыми мүдделерден басым болуына жол бермеуге және жариялау процесінде қажетті құпиялылықты сақтауға міндетті. іс-шаралар. Редакцияның барлық мүшелері жариялау туралы шешім қабылдаған кезде тең құқылы, өз пікірлерін еркін айта алады.

  Ұсынылған мақалалардың қолжазбаларын жариялау туралы шешім журналдың редакциялық-этикалық саясатына сәйкес ашық дауыс беру негізінде жүзеге асырылады. Жариялауға қойылатын талаптарға сәйкес келмейтін, сондай-ақ журналдың баспа қызметінің авторлық және этикалық нормаларын бұзатын мақалалар жариялауға қабылданбайды. Редакция алқасының мүшелері этикаға жат мінез-құлық, плагиат және шамадан тыс өз-өзіне сілтеме жасау белгілері бар мақалаларды жариялауға жауапты.

  Басылым және / немесе ғылыми этика қағидалары бұзылған жағдайда, журналдың ғылыми редакторы, редакцияның шешіміне сүйене отырып, басылымнан бас тартуы керек. Мақаланы кері қайтарып алу COPE ұсынымдарының негізінде жасалады.
  Егер мақала төмендегідей кемшіліктер болса, алынып тасталады
  - мәліметтер бұрмаланса немесе эксперимент қате болса,
  - плагиат болса немесе үшінші тұлғалардың авторлық құқығын талап етуі пайда болса,
  - басқа басылымдағы мақала басқа жарияланымдарда жарық көру фактісі анықталды,
  - басқа зерттеулерге әсер етуі мүмкін өрескел есептеулер, мысалы, социологиялық зерттеулерде немесе эксперименттер болса;
  - жариялаудың этикалық нормаларына қайшы келетін ақпаратты қамтиды.

  Егер белгіленген фактілер табылса, редакция тексеріс жүргізеді, оның нәтижелері бойынша басылымнан бас тарту туралы шешім шығарылады, акт жасалады, оған ғылыми редактор қол қояды. Оның көшірмесі авторға хат алмасу үшін жіберіледі.
  Мақаланы кері қайтарып алу туралы ақпарат журналдың веб-сайтында және келесі санында жарияланып, журналдың оқырмандарынан кешірім сұралады.
  Журналдың редакциялық алқасы мұндай қателіктерге жол бермеуді өзінің міндеті деп санайды. Егер олар табылса, ол оларға жедел және жауапкершілікпен жауап беруі керек.
  Қолжазба жарияланғанға дейін оны қабылдаудың барлық кезеңдерінде редакторлар мен редакциялық кеңестің мүшелері құпиялылықты сақтауға және баспаға қабылданбаған қолжазбалардың жеке мақсаттарда пайдаланылмауын қамтамасыз етуге міндетті. Олар сондай-ақ этикаға жат мінез-құлық туралы шағымдарды қарап, шешуге міндетті.

  Редакциялық алқа, оның мүшелерінің міндеттері
  «Әл-Фараби» журналы редакциясы алқасы мүшелерінің міндеттері және бас редактордың жауапкершілігі ҚР БҒМ ҒК Философия, саясаттану және дінтану институты бекіткен тиісті лауазымдық нұсқаулықтарда көрсетілген. 

  Автордың жариялау этикасы

  Журналда жариялауға ұсынылған қолжазбаның авторы (-лары) оның басқа басылымдарда жариялауға бұрын ұсынылмағандығына кепілдік береді, өйткені бұл баспа этикасы қағидаларын бұзу болып табылады.

  Автор (лар) мақаланың қолжазбасында келтірілген зерттеу нәтижелерінің өзіндік жұмыс екендігіне және қолжазбаны плагиатқа тексеру барысында анықталуы мүмкін қате қарыздар мен плагиаттың болмауына кепілдік береді.

  Екі немесе үш автормен бірге қолжазба әр қатысушының интеллектуалды үлесін нақты көрсетуі керек. Барлық авторлар шығарманың мазмұнына жауап береді. Мақаланы дайындауға ең көп үлес қосқан автор авторлар тізімінде бірінші көрсетіледі. Әр мақала үшін мақаланың соңғы нұсқасын дайындауға, редакциямен байланысуға және т.б. жауап беретін хат-хабар авторы тағайындалуы керек. Корреспонденцияның авторы Мақалада көрсетілген.

  Автор (лар) жариялауға этикалық емес мінез-құлық, плагиат, өзін-өзі плагиат, деректерді бұрмалау және бұрмалау, жалған авторлық, қайталану, мүдделер қақтығысы белгілерімен жауап береді.

  Автор (лар) мақаланы дайындау барысында пайдаланған (дар) ғылыми және басқа дереккөздерді дұрыс көрсетуге міндеттенеді. Басқа біреудің шығармасының кез-келген бөліктерін қолданған жағдайда және / немесе басқа автордан (авторлардан) өтініштер алған жағдайда, қолжазбада бастапқы дереккөздің авторын (авторларын) көрсететін библиографиялық сілтемелер болуы керек.

  Егер жариялау процесінің кез келген кезеңінде жұмыста қателіктер мен дәлсіздіктер анықталса, авторлар бұл туралы журналдың редакциясына хабарлауға және қатені жоюға немесе түзетуге көмек көрсетуге міндеттенеді.

  Авторлар (авторлар) қолжазбаға қатысты сын-ескертпелерге, сондай-ақ редакторлық кеңеспен танысу мен жариялауға қатысты өзара іс-қимылға қатысты этикалық нормаларды сақтауға міндетті. Автордың (авторлардың) этикалық қағидаларды сақтамауы баспа этикасын өрескел бұзу ретінде қарастырылады және қолжазбаны басылымнан бас тартудың жағымсыз салдары болып табылады.

  Рецензенттің жариялау этикасы

  Жариялауға ұсынылған жұмысты сараптамалық бағалаудың ең маңызды шарты рецензент ұстануы тиіс объективтілік, ғылыми сипат және пайымдау болып табылады. Рецензент қолжазбаны автордың жеке көзқарасы мен жеке бағасына қарамастан бағалауы керек. Сараптама жариялау мәселесі бойынша шешім қабылдауда жетекші рөл атқарады, өйткені рецензент жасалған ескертулер мен қолжазбаны қабылдау немесе қабылдамау туралы шешімді ақылға қонымды және сауатты негіздеуі керек.
  Рецензенттің сараптамалық бағасы ғылыми объективтілік принциптерін қатаң сақтауға, жарияланған жұмыстың талқыланған мәселелердің ғылыми кеңістігіне қосқан үлесіне, оның жаңашылдығына, өзектілігіне, ұсынылған ережелердің теориялық және ғылыми-практикалық маңыздылығына негізделген. жұмыс.
  Рецензент басылымды бағалау туралы пікірді уақытында және редакция белгілеген мерзімде беруге міндетті. Егер шолуды дайындау шарттары орындалмаса, рецензент бұл туралы редакторға хабарлауы керек. Егер ол өзінің біліктілігі сараптамалық жұмысты орындау үшін жеткіліксіз деп санаса, ол да солай етуі керек.
  Рецензент құпиялылық принципін қатаң сақтауы керек. Рецензент оны үшінші тұлғалармен талқылай алмайды, ол автордың (авторлардың) немесе ғылыми редактордың жазбаша рұқсатын алғаннан кейін ғана оны жасауға құқылы. Ол сондай-ақ рецензияланған жұмыстың идеялары мен шешімдерін жеке мақсаттары үшін қолдана алмайды.
  Рецензент ұсынылған жұмысты бағалау кезінде редакция алқасы әзірлеген және «Рецензенттің жадында» көрсетілген қолжазбаны бағалау критерийлерінен шығуы керек. Олар мақаланың презентациясының маңыздылығы, жаңалығы, толықтығы мен расталуы, құрылымы, стилі мен тілінің критерийлерін қамтиды, олардың әрқайсысы үшін шолушы қолжазбаны бағалайды және оны жариялау немесе қабылдамау туралы негізделген шешім қабылдайды.
  Егер рецензент ғылыми және объективтілік қағидаттарын ұстану негізінде қолжазбада жалған мәліметтер, қате алынған материалдар, бұрмаланған фактілер мен материалдар, жалған авторлық, авторлық құқықты бұзу, бастапқы дерек көздері мен ғылыми әдебиеттермен айла-шарғы жасау бар деп санаса, агенттікке жүгініңіз қызметтер, қолжазбаны «әл-Фараби» журналына ұсынғанға дейін басқа идеяларда жариялау, содан кейін ол қолжазба туралы оң пікірін білдірмеуі және оны жариялауға жібермеуі керек.

  Рецензенттің бағасы журналдың ғылыми жарияланымдарының деңгейінің жоғарылауына ықпал етуі және ғылыми өнімдер нарығында басылымның кәсіби маңыздылығының артуына ықпал етуі керек. Егер ғылыми зерттеулердің ғана емес, сонымен қатар жарияланым этикасының қағидаларын бұзу анықталса, рецензент қолжазбаны баспаға ұсынбауға және бұл туралы журналдың редакциясына хабарлауға міндетті емес. 

  Мүдделер қақтығысы

  Мүдделер қақтығысы - бұл автордың (лардың) жариялау қызметіне әсер ететін жеке, қаржылық, кәсіби қызығушылықтар мен жағдайларға байланысты туындайтын жағдай.
  Жанжал рецензенттердің, редакция алқасының мүшелерінің қолжазбаны жариялауға қатысты шешімдері мен шешімдеріне әсер етуі мүмкін. Бас редактор баспа қызметіне қатысушылардың барлығында мүдделер қақтығысын ашуды талап етуі кере

  Автор (лар) қолжазбаны қарастыруға ұсынған кезде, олардың пікірінше, мүдделер қақтығысында тұрған, сондықтан қолжазбаны объективті бағалай алмайтын ғалымдарды «Мақта-хатта» көрсете алады.

  Егер мақала авторымен (авторларымен) мүдделер қақтығысы болса, редакция алқасының мүшелері қолжазбаны қараудан бас тартуы керек. Мақаланы жариялауға қатысқандардың барлығы редакция алқасының шешіміне әсер етуі мүмкін мүдделер қақтығысы туралы хабарлауы керек.

  Алайда мүдделер қақтығысының болуы қолжазбадан бас тартуға болмайды дегенді білдірмейді.

  Мүдделер қақтығысы туындаған жағдайда жауапты редактор бұл туралы ғылыми редакторға хабарлауы керек, содан кейін қолжазбаны қарау және қарау басқа редакторға / рецензентке тапсырылады. Барлық мүдделі тараптар үшін мүдделер қақтығысының пайда болуын болдырмау және оны жою үшін барлық тетіктер мен механизмдерді қолдану маңызды.